Court ruling № 65417721, 16.03.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/32/17

ун. № 759/13595/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

До заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судовогво збору, в матеріалах справи наявна лише копія квитанції № 15494201 від 01.03.2016 року ( а.с. 130).

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату застави у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у квартирі - залишити без руху.

Встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко