Court ruling № 65417430, 16.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2017
Case No.
757/15032/17-к
Document №
65417430
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15032/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю прокурора Вакарова Д.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Вакарова Д.В. про проведення перевірки, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017000000000386, за ознаками кримінального правопорушення, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Вакарова Д.В. про проведення Державною службою геології та надр України перевірку з питань дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування службовими особами ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ЄДРПОУ 01432606) під час геологічного вивчення, в т.ч. дослідно-промислової розробки Ретичинського родовища, яке розташоване на території Яворівського району, Львівської області.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000386 від 13.02.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В рамках зазначеного провадження у досудового розслідування виникла необхідність у проведені Державною службою геології та надр України перевірку з питань дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування службовими особами ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ЄДРПОУ 01432606) під час геологічного вивчення, в т.ч. дослідно-промислової розробки Ретичинського родовища, яке розташоване на території Яворівського району, Львівської області.

У судовому засідання прокурор Вакаров Д.В. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до Порядку «Про здійснення державного геологічного контролю» затвердженого Постановою КМУ № 1294 від 14.12.2011, геологічний контроль в Україні здійснюється службою Держгеонадра або її структурними підрозділами.

Пунктом 10 вказаного Порядку «Про здійснення державного геологічного контролю» передбачено, що позапланова перевірка надрокористувачів проводиться у разі звернення фізичних або юридичних осіб про порушення надрокористувачем вимог законодавства. Перевірка у такому разу проводиться за згодою Держгеонадр.

Зважаючи на обсяг повноважень наданих слідчому (прокурору) в межах здійснення досудового розслідування, слідчим (прокурором) не використано всі можливі заходи щодо дієвості досудового розслідування, зокрема щодо звернення до Державної служби геології та надр Україниз відповідною вимогою щодо питань порушених у клопотанні.

За вказаних підстав, клопотання є передчасним, тому підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 36, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Вакарова Д.В. про проведення перевірки, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017000000000386, за ознаками кримінального правопорушення, ч.5 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65417430 ?

Документ № 65417430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65417430 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65417430 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65417430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65417430, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65417430, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65417430 refers to case No. 757/15032/17-к

This decision relates to case No. 757/15032/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65417428
Next document : 65417438