Court ruling № 65417403, 16.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3231/14-ц

У Х В А Л А

16 березня 2017 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Рівненській області Шпака О.М. під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №53210179 від 29.12.2016 року.

Разом з тим, скарга подана без додержання вимог, передбачених ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження №53210179 від 29.12.2016 року, яку заявник оскаржує.

Крім того, в порушення вимог, передбачених ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження", в скарзі не зазначено: боржника, його повне найменування, його місцезнаходження. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України скаржнику необхідно надати для боржника та для державного виконавця копію скарги та копії всіх доданих до скарги документів. За таких обставин скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику час для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 383-385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця - залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.