Decision № 65417186, 14.03.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2017
Case No.
753/23784/16-ц
Document №
65417186
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23784/16-ц

провадження № 2/753/2344/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириченко Н.О.,

при секретарі: Палій Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 72 912,63 грн.

Позов обґрунтований тим, що 25.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_2 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29152-250313, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав позичальнику кредит в сумі 37400 грн. на строк 364 календарних дні.

Позичальник ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.12.2016 р. утворилась заборгованість в загальному розмірі в сумі 72 912,63 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 41088,40 грн., заборгованості по відсотках в сумі 31 824,23 грн.

Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомляла, письмових заперечень на позов не подала.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

25.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_2 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29152-250313, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав позичальнику кредит в сумі 37400 грн. на строк 364 календарних дні (а. с. 5).

Судом встановлено, що протягом строку кредитування відповідач порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим у встановлений договором строк кредит не повернула та не сплатила нараховані відсотки.

Відповідно до статей 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

За загальними правилами, встановленими положеннями статей 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з наданим позивачем розрахунком загальний розмір заборгованості позичальника станом на 14.12.2016 р. становить 72 912,63 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту в сумі 41088,40 грн, заборгованість по відсоткам в сумі 31 824,23 грн. (а. с. 4)

Враховуючи наведене вимоги ПАТ "Дельта Банк" суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх в повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд на підставі положень статті 88 ЦПК України присуджує з відповідачів в рівних частках понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 72 912,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65417186 ?

Документ № 65417186 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65417186 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65417186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65417186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65417186, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65417186, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65417186 refers to case No. 753/23784/16-ц

This decision relates to case No. 753/23784/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65417122
Next document : 65417199