Court ruling № 6541708, 03.11.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"03" листопада 2009 р.                    Справа № 13/170

Позивач: Закрите акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма "Радосинь", код ЄДРПОУ 21538933, пр. Маяковського 6,м. Київ 217,02217

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Козелецький комбікормовий завод", код ЄДРПОУ 05388919, вул. Комсомольська, 100-А, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Предмет спору: про визнання загальних зборів акціонерів та протоколу недійсним

Представники сторін:

представник позивача: Філоненко Я.В. довіреність № 152 від 10.09.2009

Позивачем, за підписом виконуючого обов"язки Голови правління Діжечко В.А., подано позов про визнання недійсними загальних зборів акціонерів відповідача, які були проведені Васютинським П.П. 19.10.2009 р., визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів відповідача від 19.10.2009 р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник повідомив про визнання вимог..

Васютинським П.П., який зазначає свою посаду як керуючий санацією ЗАТ ВТФ "Радосинь", подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду , обгрунтоване відсутністю у Діжечко В.А. повноважень на підписання позовних заяв від ЗАТ ВТФ "Радосинь".

В судове засідання прибули , як представники ЗАТ ВТФ "Радосинь", гр.Носенко Т.С. та Пашковський В.А. та надали суду довіреності за підписом Васютинського П.П..

Окрім того, в судове засідання з"явилась , як представник ЗАТ ВТФ "Радосинь", гр.Філоненко Я.В.та надала суду довіреність за підписом Діжечко В.А.

Кожна з осіб, які з"явивлись представляти інтереси позивача, наполягали на наявності у них повноважень.Слід зазначити, що довіреності осіб скріплени печатками юридичної особи, в т.ч. печаткою з номером 1 та печаткою без нумерації. Представник позивача Філоненко Я.В. наполягала на тому, що печатка з номером 1 була втрачена, про що надано оголошення, а довіреності гр.Носенко Т.С. та Пашковський В.А. завірені саме печаткою з номером 1.

Таким чином,з урахуванням поданої позовної заяви та наданих суду клопотань за підписами різних посадових осіб позивача, суду слід встановити наявнізаконні повноваження у осіб, якими вчинені процесуальні дії щодо подання позову та заявлених процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, присутніх осіб, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" листопада 2009 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача:надати докази на підтвердження своєї позиції, сертифікат акцій на позивача, нормативно обгрунтувати заявлений спосіб захисту, чітко визначити, які корпоративні права позивача порушені, Статут позивача в редакції станом на 16.01.2008 р. до 19.10.2009 р., пояснення по листу № 109, всі наявні дозволи на виготовлення печатки з макетами круглих (гербових) печаток позивача .

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, протокол мандатної комісії щодо явки акціонерів 19.10.2009 року на загальні збори, довіреності представників акціонерів, докази на підтвердження наявного кворуму на зборах 19.10.2009 року, реєстр акціонерів станом на 19.10.2009 року, накази про призначення представників акціонерів, прибувших на збори, докази повідомлення акціонерів про зміни у порядку денному зборів акціонерів 19.10.2009 року.

4. Зобов"язати господарський суд м. Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 44-Б) надати інформацію щодо наявності або відсутності у гр. Васютинського П.П. повноважень керуючого санацією у справі 43/75 про визнання банкрутом Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" (код 21538933).

5. Зобов"язати Дозвільну систему головного управління МВС України у м. Києві (01025, м.Київ, вул.Володимирська, 15 ) надати суду відомості щодо всіх отриманних дозволів Закритим акціонерним товариством "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" (код 21538933, адреса реєстрації : індекс 02217, , м.Київ Деснянський район , пр.Маяковського, 6) на виготовлення печаток з наданням суду копії всіх зразків (ескізів) печаток, затверджених керівником юр.особи, в т.ч. по дозволу №83 від 23.01.2008 (2007) року.

          6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                    Суддя                                         Фетисова І.А.