Court ruling № 6541682, 02.11.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.11.2009
Case No.
Document №
6541682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "02" листопада 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали за позовною заявою

Позивач: ВАТ «Волиньхолдінг»,

45612, Волинська область, смт. Торчин, вул. І. Франка, 4

Відповідач: ТОВ «Кронос –МК»,

14031, м. Чернігів, вул. В. Василевської, 9а

про стягнення 46708,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «Волиньхолдінг»заявлено позов до ТОВ «Кронос –МК»про стягнення 46708,20 грн. попередньої оплати за товар.

          Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб»єкта господарської діяльності за їх наявності; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

          Позивачем в позовній заяві не зазначено повного найменування сторін, а також відомостей про розрахункові рахунки сторін в установах банку, що згідно з п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

          До позовної заяви позивачем додано копію виписки з рахунку/довідку ING BANK UKRAINE, в якій зазначено, що 04.07.08р. ВАТ «Волиньхолдінг» перераховано ТОВ «Кронос-МК»46200,00 грн., проте незрозуміло, чи є перераховані кошти попередньою оплатою за поставлений гірчичний порошок.

          Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

          Крім того, позивачу роз»яснюється наступне.

          В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 4/94б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос –МК»(м. Чернігів, вул. В. Василевської, 9а, код 14235416), порушена ухвалою суду від 26.03.09р.

          За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні ухвалою господарського суду 09.04.09р. зобов»язано боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення стосовно нього справи про банкрутство.

          Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Кронос –МК»опубліковане в газеті «Урядовий кур»єр» від 23.04.09р. №73.

          Згідно зі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати письмові заяви з вимогами до боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після 30 –ти денного терміну, чи не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          30–тиденний термін подання заяв з грошовими вимогами до ТОВ «Кронос-МК»закінчився 25.05.09р.

          Ухвалою господарського суду від 09.06.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів та зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені у встановлений для їх подання строк, вважати погашеними.

          Керуючись п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

          2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 468,00 грн., перераховане за квитанцією №ПН84100 від 28.10.2009р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., перераховані за квитанцією №ПН84102 від 28.10.2009р., підлягають поверненню.

Додаток: на 18 арк., в т. ч. квитанції від 28.10.09р. №ПН84100 та №ПН84102.

                              Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 6541682 ?

Документ № 6541682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6541682 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6541682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6541682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6541682, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 6541682, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6541682 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6541679
Next document : 6541683