Court ruling № 65416331, 20.03.2017, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

20.03.2017

Справа № 696/231/17

1-кп/696/46/17

Ухвала

про залишення цивільного позову без руху

20 березня 2017 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого суддіШкреби В.В.

при секретарі Степановій Н.В.

з участі прокурора Остапенка А.П.

розглянувши кримінальне провадження №1-кп/696/46/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

14.03.2017 року, до початку розгляду кримінального провадження в підготовчому засіданні, ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Камянський район електричних мереж м.Камянка через канцелярію звернулось у суд з позовом про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів , які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: не додані до позовної копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ухвалив:

Цивільний позов ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Камянський район електричних мереж м.Камянка про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином залишити без руху.

Повідомити ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Камянський район електричних мереж м.Камянка про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки, а саме: подати до суду копії позову з додатками відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі недоліків позову, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Розяснити позивачу , що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде йому повернута . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: