Court ruling № 6541594, 10.11.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.11.2009
Case No.
6/362
Document №
6541594
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" листопада 2009 р.Справа № 6/362 За позовом в.о. прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про зобов'язання ТОВ „Каньйон" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в м. Кам'янець-Подільському, вул. Данила Галицького, 24 площею 0,0143 га шляхом демонтування металевого павільйону ( прорабської) та повернути земельну ділянку за належністю Кам'янець-Подільській міській раді (про відстрочку виконання рішення суду від 11.06.09 року по праві 6/362)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: не з’явився

Суть спору: Рішенням господарського суду від 11.06.2009р. по справі № 6/362 позов в.о. прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про зобов'язання ТОВ „Підприємство „Каньйон" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в м. Кам'янець-Подільському, вул. Данила Галицького, 24 площею 0,0143 га шляхом демонтування металевого павільйону ( прорабської) та повернути земельну ділянку за належністю Кам'янець-Подільській міській раді задоволено.

Вирішено зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський вул. Данила Галицького,22 код 14149467) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0143 га. в м. Кам'янець-Подільському, вул. Данила Галицького,24 , шляхом демонтажу металевого павільйону (прорабської) та повернути її за належністю Кам'янець-Подільській міській раді ( м. Кам'янець-Подільський вул.Драгоманова, 11).

17.09.2009р. товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський в порядку ст. 121 ГПК України звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 11.06.2009р. в частині демонтування металевого павільйону (прорабської) та повернення земельної ділянки за належністю Кам"янець-Подільській міській раді до 31 травня 2010 року.

Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що ТОВ „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський проводить будівництво 10-ти поверхового житлового будинку по вул. Д. Галицького, 22 в м. Кам'янець-Подільському в стислих умовах та на майданчику знаходиться велика кількість будівельних матеріалів та механізмів, а також працює самохідний кран РДК-248, вантажно-розвантажувальні роботи проводяться на будмайданчик або з вантажних автомобілів з проїжджої частини на поверхні будинку. Термін здачі будинку в експлуатацію - травень 2010 року. Тому ТОВ „Підприємство „Каньйон" з метою виконання вимог ДБН ІІІ-4-80*, для забезпечення безпечного пересування працівників та техніки на будмайданчику, громадян міста, суворого дотримання правил безпеки просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 11.06.2009 р. по справі № 6/362 до 31 травня 2010 року.

В судовому засіданні 14.10.2009 р. представником відповідача було надано фотознімки з будівельного майданчику та зокрема, металевого павільйону (прорабського). Пояснив, що будівництво житлового будинку здійснюється у стислих умовах та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 11.06.2009 р. до 31 травня 2010 року (термін здачі будинку в експлуатацію). Документальних доказів на підтвердження необхідності відстрочення виконання рішення на розгляд суду не надав.

Представники сторін та прокурор в судове засідання 10.11.2009 р. не з’явилися.

На розгляд суду 09.11.2009 р. надійшла телеграма відповідача, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату у зв’язку з хворобою представника.

10.11.2009р. за № 2239 до суду надійшов лист Прокуратури м. Кам’янець-Подільського, в якому зазначає, що проти задоволення заяви ТОВ „Підприємство „Каньйон" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 11.06.2009 р. щодо демонтування металевого павільйону та повернення земельної ділянки за належністю Кам’янець-Подільській міській раді до 31 травня 2010р. заперечує.

Вказує на те, що самовільне використання відповідачем земельної ділянки протягом тривалого часу обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею та використовувати за цільовим призначенням чим завдається шкода інтересам держави.

Тому, прокуратура м. Кам’янець-Подільського вважає, що виконання рішення суду про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0143 га шляхом демонтажу металевого павільйону (прорабської) негативним чином не вплине на стан техніки безпеки та хід виконання будівельних робіт, роботу машин та механізмів.

Згідно ст.121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, враховуючи подані сторонами докази та письмові пояснення, вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про розстрочку виконання рішення суду залишити без розгляду з тих підстав, що заявником не подано належних доказів, які б підтверджували обставини що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення суду, а також не наведено підстав та обґрунтувань надання відстрочки.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для надання відстрочки в розумінні ст. 121 ГПК України. Судом також береться до уваги те, що суд вправі відстрочити виконання рішення суду лише у виняткових випадках та залежно від обставин справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про відстрочку виконання рішення суду від 11.06.2009 р. по справі № 6/362 залишити без розгляду.

При цьому залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після подання належних доказів та обґрунтувань щодо надання відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про розстрочку виконання рішення суду від 11.06.09р. до 31 травня 2010 року залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, прокуратурі.

          Суддя                                                                                                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6541594 ?

Документ № 6541594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6541594 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6541594 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6541594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6541594, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6541594, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6541594 refers to case No. 6/362

This decision relates to case No. 6/362. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6541582
Next document : 6541595