Справа № 559/901/16-ц
Номер провадження 4-с/559/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,
секретаря Федчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, АТ Банк "Фінанси та Кредит") на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник скаржника, згідно поданої заяви, просить залишити скаргу без розгляду у зв»язку із скасуванням державним виконавцем оскаржуваної постанови (а.с.115).
Представник заінтересованої особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2Г, згідно поданої заяви, просить закрити справу у зв»язку із скасуванням нею постанови про стягнення виконавчого збору (а.с.116).
Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, АТ Банк "Фінанси та Кредит") на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65415667, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/901/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: