АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1068/16-к Номер провадження 11-кп/786/453/17Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
Категорія
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2017 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І., перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року, ОСОБА_4, визнаний не винуватим та виправданий у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 122 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України в зв'язку з невдоволеністю.
На вказаний вирок суду від потерпілої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року .
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 27 березня 2017 року.
Суддя - доповідач: Захожай О.І.
The court decision No. 65415662, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 544/1068/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: