Справа № 548/356/17
Провадження №2-а/548/29/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 березня 2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про скасування рішення Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.01.2017 року за № 440,
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.
Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.
Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.106 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про скасування рішення Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.01.2017 року за № 440.
Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "07 квітня 2017 року" о 10:00 год.
В судове засідання викликати: сторони .
Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам пропонується подати до "07 квітня 2017 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
Сторонам надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Миркушіна Н. С.
The court decision No. 65415582, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 548/356/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: