Справа № 548/199/17
Провадження №3/548/43/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши матеріали, що надійшли зЛубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , відомості про ідентифікаційний номер відстуні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Лубни по вулиці Гвардійській , Полтавської області керував транспортним засобом марки ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем КІА, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність згідност. 124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 531559 від 12.01.2017 року, схемою місця ДТП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст.283,284,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 340,00 грн.
У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2ст. 308 КУпАПпідлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі680грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати - - 320грн.(отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 65415502, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 548/199/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: