Court ruling № 654153, 10.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
13/465(16/31)
Document №
654153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.05.07 Справа № 13/465(16/31).

Суддя Яресько Б.В., розглянувши клопотання відповідача про затвердження мирової угоди

за позовом Казенного науково-виробничого підприємства “КВАРСИТ”, м. Костянтинівка Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПЛЕР”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 510000 грн. 00 коп.,

при секретарі судового засідання Савенко В.Ю.

в присутності представників сторін:

від позивача – Федорова Т.Н., довіреність № 1-435 від 08.05.07

від відповідача – Антропов О.Ю., довіреність № б/н від 03.05.07

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків у сумі 300000 грн. 00 коп. та штрафних санкцій у сумі 210000 грн. 00 коп., які виникли внаслідок невиконання Відповідачем умов укладеного між сторонами договору №45 від 10.09.2004 року.

Відповідача звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2006р. позов Казеного науково-виробничого підприємства „Кварсит” задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Ремплер” Луганська область, м. Стаханов, пр-т Леніна 63а к. 57 ідентифікаційний код 32220503 на користь Казеного науково-виробничого підприємства „Кварсит” Донецька область, м. Констянтинівка, вул. Шмідта 20, ідентифікаційний код 25604710 борг в сумі 230 000 грн. 00 коп., штрафні санкції в сумі 210 000 грн. 00 коп., державне мито у сумі –5000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 115 грн. 68 коп., в задоволені позову в частині стягнення 10 000 грн. 00 коп. відмовлено, в решті вимог припинено.

В процесі виконання судового рішення сторони домовилися про укладення мирової угоди.

Сторони досягли згоди стосовно всіх істотних умов мирової угоди , які письмово викладені у мировій угоді від 27.03.2007 року яка приєднана до матері лаві справи.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 11.04.2007року про затвердження мирової угоди на умовах визначених у мировій угоді .

Заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Судом роз’ясненні сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремплер»та Казенним науково –виробничим підприємством «Кварсит», з наступними умовами:

МИРОВА УГОДА

по справі № 13/465 (16/13), яка знаходиться в провадженні Луганського

апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Товариства з

обмеженою відповідальністю „Ремплер" на рішення господарського суду

Луганської області від ЗО. 10.2006 р.

м. Костянтинівна „27" березня 2007 року

Ми, Костянтинівське казенне науково-виробниче підприємство „КВАРСИТ", в особі директора Трегубова М.Ф., що діє на підставі Статуту (надалі за текстом - „Позивач"), та Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремплер" м. Стаханов, в особі директора Борисова Ю.В., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - „Відповідач"), які разом іменуються „Сторони", що є відповідними сторонами у справі № 13/465 (16/13), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії апеляційного провадження на нижчевикладених умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 45від 10.09.2004 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 210 000 (двісті десять тисяч) гривень.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача всіх штрафних санкцій, що передбачені рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2006 року.

3. Відповідач гарантує, що сума боргу буде сплачуватися ним протягом 13 місяців щомісячними платежами у розмірі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, починаючи з лютого 2007 року, у безготівковій формі шляхом перерахування зазначеної суми на рахунок Позивача.

4. Сплата місячного платежу здійснюється не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем сплати.

5. Позивач зобов'язується повідомляти Відповідача про зміну банківського рахунку для перерахування суми заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних інших майнових претензій до Відповідача, окрім заборгованості, що є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач заявляє, що у разі належного виконання цієї Мирової угоди, зобов'язання за договором № 45 від 10.09.2004 року вважаються викопаними належним чином.

8. Сторони зобов'язуються не чинити одна одній перешкод у належному виконанні умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на Відповідача.

10. У разі порушення Відповідачем строку перерахування коштів більш ніж на 20 календарних днів, Позивач має право звернутися до суду щодо скасування цієї Мирової угоди і виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2006 року у повному обсязі.

З умовами Мирової угоди Сторони ознайомлені та просять затвердити її , та на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ККНВП «КВАРСИТ» ТОВ «РЕМПЛЕР»

85114, Донецьк область, м. Костянтинівка, 94005,Луганська область, м. Стаханов,

вул. Шмідта, п/рахунок № 26002000107001 пр. Леніна, 63-а/57, п/рахунок260056357

МФО 335750, код ЄДРПОУ 25604710 ЛОДАППБ «Аваль», МФО 304007.

Директор______ М.Ф. Трегубов Директор ______Ю.В.Борисов

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян

Часті запитання

Який тип судового документу № 654153 ?

Документ № 654153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 654153 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 654153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 654153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 654153, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 654153, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 654153 refers to case No. 13/465(16/31)

This decision relates to case No. 13/465(16/31). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 654151
Next document : 654158