№ 65415040, 12.04.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 3-406/11

П О С Т А Н О В А

12.04.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, м. Кулебяки, громадянина України, директора ТОВ «Полтав-Агро ЛТД», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 10 береня 2011 року надійшов з ДПІ у м. Полтаві адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163 ч.1 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу, 09.03.2011 року при перевірці ТОВ «Полтава-Агро ЛТД» директором якого є гр.. ОСОБА_1, були виявлені порушення п.5.1, п.п.5.3.9,п.п.5.4.10,п.5.4.ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97ВР від 22.05.1997 року, п.п.7.4.1,п.п.7.4.5, п.7.4.ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року та занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, суду причину своєї неявки не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 314/23-6 від 09 березня 2011 року порушення були вчинені за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року (а.с. 6), даний факт підтверджується актом про результати планової виїзної реревірки від 16.02.2011р. №1046/23-6/34612182( а.с.1-4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня виявлення.

Враховуючи те, що строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2