Справа № 524/9472/16-а
Провадження № 2-а/524/130/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі :
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі по справі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в якості співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі по адміністративній справі відповідачем Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Слухання справи відкласти до 27.04.2017 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 65414599, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9472/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: