Справа № 165/1090/16-ц Провадження № 22-ц/773/341/17 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Грушицького А.І., Осіпука В.В.,
з участю:
секретаря - Лимаря Р.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року в даній справі в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судових витрат змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок понесених витрат за сплату судового збору.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65412470, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 165/1090/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: