Справа № 154/2094/16 Провадження № 22-ц/773/479/17 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В. Категорія: 35 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 січня 2017 року у справі за позовом державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
В С Т А Н О В И В:
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження із заявою про його поновлення. Зазначені причини для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити позивачу державній екологічній інспекції у Волинській області строк апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 січня 2017 року в даній справі.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 31 березня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 65412441, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 154/2094/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: