ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 березня 2017 року Справа № 915/81/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Герасименко Л.В., дов. - № 31 від 17.02.2017,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (55200, АДРЕСА_1),
до відповідача: Первомайського районного споживчого товариства (юридична адреса: 55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Леніна, 35; фактична адреса: 55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Революції, 34),
про:
- визнання не правомірним розірвання в односторонньому порядку договору оренди №23 індивідуально визначеного майна, що належить Первомайському районному споживчому товариству від 18.05.2015, укладеного між Первомайським районним споживчим товариством та ОСОБА_3;
- визнання договору оренди №23 укладеним до 31.05.2025 на тих самих умовах, -
в с т а н о в и в:
Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
16.03.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2017 надійшли письмові пояснення.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Враховуючи неявку позивача та відсутність відомостей щодо причин його неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2017 - 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Запропонувати позивачу в строк до 30.03.2017, надати суду письмові пояснення щодо змісту пояснень, які надав відповідач 16.03.2017.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 65410619, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/81/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: