ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" березня 2017 р. Справа № 926/955/17
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком"
відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації
про відшкодування витрат, пов'язаних із наданням населенню пільг по користуванню телекомунікаційними послугами, в сумі 222083,36 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12-00 год. 06 квітня 2017 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, каб. № 6.
3. Зобов'язати:
позивача надати: оригінал фіскального чека про надіслання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів, витяг з ЄДР про державну реєстрацію позивача, провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з ЄДР про державну реєстрацію (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 65410160, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/955/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: