ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2017 р.Справа № 922/1948/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
Без виклику сторін
розглянувши клопотання про заміну назви сторони
по справі за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. ОСОБА_2 спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено" арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано в строк до 10.05.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
11 травня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", з урахуванням конкурсних та поточних вимог кредиторів боржника.
10 березня 2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ "ЦГЗК" про зміну назви кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат".
Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання про заміну найменування кредитора, встановив наступне.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс, затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.17р., вимоги ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 1938164,0грн. включено до реєстру вимог кредиторів боржника, з них 1731033,12грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів та 207130,96грн. включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів, а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.
Як свідчать матеріали справи, 27.04.2016р. на загальних зборах акціонерів ОСОБА_5 акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з ОСОБА_5 на Приватне, що підтверджується Статутом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в новій редакції та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №00190977 від 05.05.16р.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну найменування кредитора підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну найменування кредитора (вх. №8180).
Замінити найменування кредитора по справі №922/1948/14 з ОСОБА_5 акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат".
Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 65409873, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1948/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: