ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 р. Справа № 914/1533/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сапфір, м.Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність
Головуючий суддя Ділай У.І.
Судді Кітаєва С,Б., ОСОБА_2
Без участі представників сторін
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сапфір, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.
Ухвалою суду від 16.03.2017р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/1533/15 у складі трьох суддів.
17.03.2017р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Кітаєва С.Б., Петрашко М.М.
Круючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 06.04.17 р. на 10:00 год.
2. Зобовязати сторін: виконати вимоги усіх попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 65409872, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1533/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: