Court ruling № 65409793, 13.03.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.03.2017
Case No.
917/350/17
Document №
65409793
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.2017

Справа №917/350/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Зоря-Світлана",

вул. Молодіжна, 1-Б, с. Огуївка, Машівський район, Полтавська область, 39432

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад",

вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Зоря-Світлана" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька однорідних вимог, зв’язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Позивачем порушені правила об'єднання вимог, передбачені статтею 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме позов містить вимоги про усунення перешкод в користуванні різних земельних ділянок.

Метою об’єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.

Відповідно до п. 3.6. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 - однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: в позовній заяві об'єднані вимоги, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" подальше використання земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, а саме:

- земельна ділянка площею 2,7682 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0063, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,7475 га, кадастровий номер 5324081000:00:027:0040. яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,7712 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0067, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,7709 га. кадастровий номер 5324081000:00:030:0041, яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2.8000 га, кадастровий номер 5324081000:00:032:0004. яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,7709 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0042, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,7700 га, кадастровий номер 5324081000:00:027:0049, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 2,8197 га, кадастровий номер 5324081000:00:031:0006, яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.

- земельна ділянка площею 4,4500 га, кадастровий номер 5324081000:00:015:0055, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада, які не зв’язані між собою поданими доказами, що ускладнить розгляд справи по суті.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що протягом 2016-2017 років між Фермерським господарством "Зоря-Світлана" та фізичними особами, власниками земельних ділянок (паїв) були укладені договори встановлення емфітевзису та договори оренди спірних земельних ділянок.

В подальшому, в ході підготовки орендованих земельних ділянок до використання було виявлено, що вони використовуються ТОВ "Полтава-Сад". В зв'язку вказаними обставинами позивачем було направлено відповідачу претензії щодо повернення земельних ділянок з незаконного користування. В лютому 2017 року ФГ "Зоря-Світлана" отримано від ТОВ "Полтава-Сад" відповіді на претензії, в яких зазначалось, що спірні земельні ділянки використовуються ТОВ "Полтава-Сад" на підставі укладених договорів.

Як зазначалося раніше, правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. З аналізу вищенаведеної правової норми випливає, що підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.

Отже, для об’єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв’язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв’язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд вимог про усунення перешкод у користуванні різних земельних ділянок перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору, оскільки необхідно буде досліджувати правові підстави набуття права користування сторонами (позивачем чи відповідачем) кожної окремої земельної ділянки.

Для вирішення поданого позову по суті необхідно окремо досліджувати кожний з договорів по відповідній земельній ділянці та надавати їм окрему правову оцінку, з огляду на обмеженість строків розгляду справи, передбачених статтею 69 ГПК України, це суттєво ускладнить та сповільнить вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 статті 63, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч.: оригінал квитанції №104 від 07.03.2017 про сплату судового збору.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409793 ?

Документ № 65409793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65409793 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65409793, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65409793, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65409793 refers to case No. 917/350/17

This decision relates to case No. 917/350/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65409792
Next document : 65409796