ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 р. Справа № 914/281/17
За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерна компанія Фортекс-Україна, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Велтс, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 79 931,41 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 22.11.2016р.)
Від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерна компанія Фортекс-Україна, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Велтс, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 79 931,41 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2017р. розгляд справи відкладено на 14.03.2017р.
Представник позивача зявився в судове засідання, просив суд розгляд справи відкласти, з метою надання часу для добровільного врегулювання спору.
Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача задоволити.
2.Розгляд справи відкласти на 30.03.17 р. о 10:30 год. .
3.Зобовязати позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Зобовязати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 65409633, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/281/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: