Court ruling № 65409577, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 911/4178/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34, корпус В, кімната 308, код ЄДРПОУ 38948033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» (07450, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37448694)

про банкрутство

суддя Н.Г.Шевчук

за участю представників:

ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» - не зявився;

ТОВ «Хлібна Хвиля» - не зявився,

Розпорядника майна ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.01.2016.

встановив:

До господарського суду Київської області 20.12.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» у порядку статей 16, 22, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 прийнято заяву про банкрутство ТОВ «Хлібна Хвиля» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 10.01.2017.

Судом ухвалою від 10.01.2017 порушено провадження у справі №911/4178/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» та призначений у справі розпорядником майна арбітражний керуючий ОСОБА_2; розпоряднику майна ОСОБА_2 встановлено заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, обовязок по сплаті вказаної грошової винагороди розпоряднику майна покладено на заявника шляхом її авансування на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та дані за її результатами подати до суду у термін до 13.02.2017. Попереднє засідання призначене на 20.02.2017 о 16:00.

15.02.2017 розпорядник майна ОСОБА_2 звернувся у суд з клопотанням про продовження строків проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та складання реєстру вимог кредиторів ТОВ «Хлібна Хвиля»; про повторне зобовязання ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» сплачувати грошову винагороду розпоряднику майна; про зобовязання керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» надати розпоряднику майна документи та інформацію, що необхідні для виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «Хлібна Хвиля», встановлення/відсутності у боржника активів та складання реєстру вимог кредиторів ТОВ «Хлібна Хвиля».

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Хлібна Хвиля» покладені на них Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвалою суду обовязки не виконані, відповідні запити розпорядника майна не виконані і залишені без відповіді.

Ухвалою суду від 20.02.2017 клопотання розпорядника майна задоволене: продовжений строк проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» до 07.03.2017; продовжений строк складання реєстру вимог кредиторів ТОВ «Хлібна Хвиля» до 10.03.2017; зобовязано керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 надати суду належним чином оформлений наказ про проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та створення інвентаризаційної комісії; зобовязано розпорядника майна боржника та боржника ТОВ «Хлібна Хвиля» спільно провести інвентаризацію майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та дані за її результатами подати до суду у термін до 13.03.2017: зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 13.03.2017.

13.03.2017 розпорядник майна ОСОБА_2 подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ «Хлібна Хвиля».

Розпорядник майна також 13.03.2017 заявив клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля», про винесення відносно керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 окремої ухвали щодо ухилення від проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля»; про зобовязання керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3надати суду письмові пояснення про причини ухилення від проведення інвентаризації майна боржника; про зобовязання керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» надати суду належним чином оформлений наказ про проведення інвентаризації майна боржника та створення інвентаризаційної комісії; про зобовязання керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 надати розпоряднику майна документи та інформацію, що необхідні для виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «Хлібна Хвиля», встановлення наявності/відсутності у боржника активів та складання реєстру вимог кредиторів ТОВ «Хлібна Хвиля».

Клопотання мотивоване тим, що керівником ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 не виконані вимоги попередніх ухвал суду про вчинення відповідних дій та надання документів, залишені без відповіді та задоволення вимоги розпорядника майна про надання документів та інформації, в тому числі документи бухгалтерської звітності за останні три роки,необхідні для складання реєстру вимог кредиторів, а також вимоги про створення комісії з проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля».

Ухвалою суду від 13.03.2017 у звязку із ухиленням керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 від проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» суд повторно продовжив строк проведення інвентаризації майна боржника до 27.03.2017.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну статистику» статистична інформація, яка дозволяє прямо чи опосередковано встановити конкретного респондента або визначити первинні дані щодо нього, може бути поширена за згодою цього респондента і відповідно до погоджених з ним умов, або якщо вона отримана із загальнодоступних джерел.

Виходячи зі змісту зазначеної статті статистичну інформацію щодо фінансової звітності боржника ТОВ «Хлібна Хвиля» органи статистики можуть надати лише за згодою самого боржника, а розпорядник майна ТОВ «Хлібна Хвиля» позбавлений можливості вчинити всі необхідні заходи, спрямовані на проведення інвентаризації майна, виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, за відсутності здійснення дій щодо усунення керівника з займаної посади та покладення його обовязків на розпорядника майна.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому цим Кодексом порядку.

Ухилення керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 від проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» є перешкодою для проведення дій, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Зобовязати керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 невідкладно надати розпоряднику майна ТОВ «Хлібна Хвиля» документи та інформацію, що необхідні для виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «Хлібна Хвиля», встановлення наявності/відсутності у боржника активів та складання реєстру вимог кредиторів ТОВ «Хлібна Хвиля».

2. Зобовязати керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 надати суду належним чином оформлений наказ про проведення інвентаризації майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та створення інвентаризаційної комісії.

3. Зобовязати керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення про причини ухилення від проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Хлібна Хвиля».

4. Зобовязати керівника ТОВ «Хлібна Хвиля» ОСОБА_3 до 27.03.2017 письмово повідомити суд про виконання даної окремої ухвали.

5. Ухвалу направити ТОВ «Хлібна Хвиля» для виконання.

Суддя Н.Г. Шевчук