ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2017р. Справа № 917/390/17
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диз-Сервіс +", 51905, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, 135
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, буд.82, офіс 3
про стягнення 2 460 365, 29 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2017р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Позивачу надати уточнений розрахунок стягуваних інфляційних нарахувань та річних по кожному простроченому платежу окремо, з урахуванням строку платежу, визначеного договором (стосовно інфляційних нарахувань - за кожний повний місяць прострочення, з урахуванням сумарного індексу інфляції за весь період, в т.ч. з урахуванням від'ємного значення індексу інфляції), банківські виписки в підтвердження надходження від відповідача часткової оплати.
4. Відповідачу - відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок, провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 65409505, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/390/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: