Court ruling № 65409408, 20.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.03.2017
Case No.
5015/2201/12
Document №
65409408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 р. Справа № 5015/2201/12

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

заяви: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5015/2201/12

За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6"ДТГО "Львівська залізниця", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м. Львів,

про: стягнення 3 030 грн. 99 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 281 грн. 11 коп. пені, 87 грн. 86 коп. трьох відсотків річних, 1012 грн. 56 коп. відшкодування податку за землю та стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Від процесуального правонаступництва слід відрізняти випадки, коли під час розгляду справи змінюється найменування сторони (позивача чи відповідача). У цих випадках реорганізація (злиття, приєднання, виділення, перетворення) субєкта господарювання не відбувається, оскільки зміна найменування не є підставою для реорганізації. Якщо після порушення провадження у справі наменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано у встановленому порядку, сторона повинна подати суду відповідні документи про державну реєстрацію змін в установчих документах. Якщо підстави для заміни сторони її правонаступником, викладені в коментовані статті ГПК України, відсутні, суд на підставі поданих документів зазначає про зміну найменування сторони в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 29.03.17 р. на 11:40.

2.Зобов'язати заявника (позивача):

2.1. Надати суду докази державної реєстрації зміни найменування з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, копії - до справи.

3.Зобов'язати боржника (відповідача):

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на заяву.

3.2. Надати суду докази виконання рішення в добровільному порядку.

4. Зобовязати третю особу:

4.1. Надати суду письмові пояснення на заяву.

5. Довести до відома учасникі процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409408 ?

Документ № 65409408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65409408 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65409408, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65409408, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65409408 refers to case No. 5015/2201/12

This decision relates to case No. 5015/2201/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65409406
Next document : 65409409