ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 р. Справа № 914/285/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс Плюс», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 74968,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2024032,97 грн.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 30.11.2016 р.);
відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 30.12.2016 р.), ОСОБА_4, представник (довіреність від 20.01.2017 р.);
третьої особи: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс Плюс», м. Львів про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77грн.
Ухвалою суду від 16.02.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 06.03.2017 р. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5.
В судове засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду представником позивача супровідним листом (вх.№8828/17 від 06.03.2017 р.) було подано докази надіслання третій особі позовної заяви з додатками, копію заяви позичальника про видачу готівки та розрахунок боргу за кредитним договором.
В судовому засіданні представники відповідача надали усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено 23.02.2017 р.).
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 28.03.17 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
2.Відкласти вирішення питання щодо можливості задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову до судового засідання у справі.
3.Зобовязати сторін та третю особу:
виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.02.2017 р.;
забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
СуддяГоменюк З.П.
The court decision No. 65409396, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: