ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2017Справа № 910/11048/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670)
про банкрутство
За заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком"
про визнання правочину недійсним
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від боржника Артюхова М.М.
від ПАТ "Укрінком" Березінський О.С. - представник
від ПАТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. - представник
від Адвокатського обєднання "Адвокатська компанія "Верум" Ващук М.В.
від ПАТ "Банк "Київська Русь" Баранов О.В. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".
Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.
Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37018.
24.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2017 заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та призначено розгляд справи на 13.02.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" та відкладено розгляд справи на 15.03.2017.
14.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 15.03.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про відкладення розгляду справи.
Присутні у судовому засіданні учасники процесу щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. та відкласти розгляд справи.
Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.04.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів та Публічного акціонерного товариства "Укрінком".
3. Зобов'язати Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання правочину недійсним з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Укрінком".
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Публічному акціонерному товариству "Укрінком".
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 65409313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11048/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: