ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 Справа № 904/10347/16
За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро
Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" з позовом про витребування майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. (суддя Соловйова А.Є.) порушено провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства".
У зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. було зупинено провадження у справі №904/10347/16 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Дніпропетровської області. Справу №904/10347/16 направлено до Вищого господарського суду України.
15.03.2017р. матеріали справи №904/10347/16 було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №199 від 17.03.2017р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/10347/16, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Соловйової А.Є.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/10347/16 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.
Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/10347/16 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
Керуючись положеннями статей 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №904/10347/16.
2. Поновити провадження у справі №904/10347/16 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.2017 о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. До дня судового засідання надати:
Позивачу та прокуратурі: письмові пояснення відносно доводів відповідача, викладених у відзиві; письмово викладену правову позицію відносно клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.
Відповідачу: всі наявні документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Третім особам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
5. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65409250, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/10347/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: