ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.03.2017
Справа № 910/2040/17
За позовом Приватного підприємства "Ладіс"
до Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
про розірвання договору
Суддя Ярмак О.М.
представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Ладіс" до Приватного акціонерного товариства "ОТІС" про розірвання договору № 568 про технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем від 31.03.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Пригунова А.Б.) від 08.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2040/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2016.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв’язку з відстороненням судді Пригунової А.Б. від посади справу № 910/2040/17було передано для розгляду судді Ярмак О.М.
14.03.2017 до суду надійшли документи від позивача, в тому числі заява про зміну підстав позову.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/2040/17 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/2040/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.04.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 08.02.2017 у невиконаній частині.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 65409148, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/2040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: