Court ruling № 65409111, 15.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2017
Case No.
910/18801/16
Document №
65409111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2017Справа № 910/18801/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до 1)Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", якій делеговано повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича

2) Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Власюк І.І, Уваров С.О. (представники за довіреністю);

від відповідача1 - Косик С.І. (представник за довіреністю);

від відповідача2 - Герасименко Т.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", якій делеговано повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича та Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 припинено провадження у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 вказану ухвалу було скасовано та дану справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

В Господарському суді міста Києва вказана справа згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 прийнято до провадження справу №910/18801/16 суддею Сташківим Р.Б., розгляд справи призначено на 13.02.2017.

Ухвалою суду від 13.02.2017 розгляд справи відкладено до 15.03.2017 та зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", якій делеговано повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича надати суду усі первинні документи на підставі яких позивач здійснював списання коштів з депозитів позивача.

Вимоги вказаної ухвали відповідачем-1 не виконано, витребуваних документів суду не надано.

У судовому засіданні 15.03.2017 представник відповідача-1 просив суд відкласти розгляд справи для надання часу виконати вимоги попередньої ухвали суду, про що подав відповідне клопотання.

Через відділ діловодства суду 15.03.2017 від позивача надійшла заява про призначення експертизи у даній справі. Судом відкладено вирішення питання щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.04.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", якій делеговано повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у даній справі.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409111 ?

Документ № 65409111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65409111 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65409111, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65409111, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65409111 refers to case No. 910/18801/16

This decision relates to case No. 910/18801/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65409109
Next document : 65409112