Court ruling № 65409074, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/1016/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Київської міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ - БС"

про визнання недійсним рішення Київської міської ради

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Яковенко А.О., довіреність від 24.10.2016

Від відповідача не з?явився

Від третьої особи Станицький О.Б., довіреність № 16/17 від 16.02.2017

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1016/17 та призначено розгляд на 20.02.2017.

17.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про доручення до матеріалів справи додаткових доказів.

17.02.2017 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ - БС" отримано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.02.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 20.02.2017 представника позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 20.02.217 представник відповідача з'явився, заперечив проти позовних вимог.

В судове засідання 20.02.217 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ - БС" з'явився, підстримав своє клопотання про залучення третьої особи.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд справи відкладено на 13.03.2017 та залучено третю особу.

В судове засідання 13.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання з'явився, надав свої пояснення щото суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.04.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник