ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 березня 2017 р. Справа № 902/1658/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, буд.25-А
про банкрутство
представники сторін:
від ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями
від ОСОБА_4: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреностями
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває заява ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва". При розгляді заяві присвоєно номер № 902/1658/15(5/94/2011/5003).
Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкладено розгляд зазначеної вище заяви на 15.03.2017 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
В судовому засіданні, представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про визначення процесуального статусу ОСОБА_4 шляхом винесення відповідної ухвали.
Представники ОСОБА_4 щодо даного клопотання заперечили.
Суд розглянувши заявлене клопотання та заслухавши учасників процесу, дійшов слідуючого висновку.
Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/94/2011/5003 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 є одним із засновників ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва".
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 є одним із засновників боржника, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про визначення процесуального статусу ОСОБА_4 шляхом винесення відповідної ухвали.
Також, 15.03.2017 року представником ОСОБА_1 було подано заяву б/н від 15.03.2017 року про відвід судді Тісецького С.С. по справі № 902/1658/15.
Ухвалою суду від 15.03.2017 року відмовлено в заяві ОСОБА_3 про відвід судді Тісецького С.С. у справі № 902/1658/15.
Окрім того, судом встановлено, що згідно матеріалів справи арбітражний керуючий Арашин О.Л. перебуває за адресою : АДРЕСА_2, тоді ухвали суду в даній справі направлялися за адресою : АДРЕСА_1.
З метою належного повідомлення арбітражного керуючого щодо розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" на 05 квітня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Арбітражному керуючому Арашину О.Л. надати суду письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року у справі № 5/94/2011/5003.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_3);
3 - ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" (21019, м. Вінниця, вул. Примакова, 25-А);
4 - Арбітражному керуючому Арашину О.Л. (21100, АДРЕСА_2);
5 - Вінницька ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21).
The court decision No. 65408568, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1658/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: