ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року Справа № 904/7892/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівСеліваненка В.П., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр"на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 рокута постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 рокуу справі№ 904/7892/16за позовомДніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Дніпропетровський ВГРЗ)до відповідачаКолективного підприємства "Дніпровський кар'єр"про стягнення 47000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.04.2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 328.
Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий С.В. Бондар
Судді В.П. Селіваненко
В.І. Студенець
The court decision No. 65408489, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7892/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: