Court ruling № 65407035, 20.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2017 р.

справа № 808/2792/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі № 808/2792/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування постанови, припису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі №808/2792/16 у задоволені адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" отримано 08 лютого 2017 року уповноваженим представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.03.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі № 808/2792/16 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунарів 58" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі № 808/2792/16 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко