ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.05.07 Справа № 23/32пн.
Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта", м. Алчевськ Луганської області
про припинення юридичної особи
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Господарським судом Луганської області 24.04.07. прийнято рішення по справі 23/32пн за позовом Алчевської ОДПІ до ТОВ "Ірта" про припинення юридичної особи.
При комп‘ютерній верстці тексту рішення від 24.04.07. у справі № 23/32пн допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення п. 2 викладений в наступній редакції: "2. Стягнути з юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта", вул. Леніна, 42, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 21822387:
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 3121125900006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк - ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ ДПІ у Лутугинському районі Луганської", в той час, як слід було вказати: "2. Стягнути з юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта", вул. Леніна, 42, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 21822387:
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 3121125900006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк - ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ позивачу".
За таких обставин допущену описку в тексті рішення від 24.04.07. у справі № 23/32пн необхідно виправити не змінюючи змісту рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, яку допущено в тексті рішення господарського суду Луганської області від 24.04.07. у справі № 23/32пн.
2. П. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.04.07. у справі № 23/32пн викласти в наступній редакції: "2. Стягнути з юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта", вул. Леніна, 42, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 21822387:
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 3121125900006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк - ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ позивачу".
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 654069, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 23/32пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: