Court ruling № 65406755, 15.03.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 березня 2017 року м. Київ№ 826/1065/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1 доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, з урахуванням усунення виявлених недоліків, надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1, ДФС), Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-2) та державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-3, ДПІ) про:

- визнання протиправним та скасування рішення Голови ДФС Насірова Романа Михайловича від 25 грудня 2015 року №12086/Г/99-99-10-01-07-25;

- зобов'язання відповідача-1 розглянути по суті скаргу позивача від 30 листопада 2015 року на податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) відповідача-3 від 28 вересня 2015 року №Ф-00395617-01 та рішення відповідача-2 від 12 листопада 2015 року №3423/Г/26-15-10-08-16 "Про результати розгляду первинної скарги";

- визнання протиправним та скасування рішення Голови ДФС Насірова Романа Михайловича від 16 січня 2016 року №396/Г/99-99-10-01-07-25;

- визнання протиправним та скасування рішення за результатами розгляду первинних скарг відповідача-2 від 07 грудня 2015 року №3853/Г/26-15-10-08-16 у його частині щодо зобов'язання відповідача-3 прийняти рішення про застосування штрафних санкцій по єдиному внеску згідно з чинним законодавством;

- визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника ДПІ від 25 грудня 2015 року №0051011701 про застосування до позивача штрафних санкцій у розмірі 12489,42 грн. за донарахування фіскальним органом своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/1065/16, справу було розподілено між суддями повторно.

У відповідності до протоколу розподілу у справі №826/1065/16 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б..

2. Призначити судове засідання 30 травня 2017 року о 11:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.Б. Федорчук

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.