РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" березня 2017 р. Р і в н е №817/3311/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області,
Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області в особі голови райдержадміністрації Середи Олександра Адамовича
про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної казначейської служби України у Костопільському районі Рівненської області звернулось до суду із заявою про роз'яснення рішення про стягнення коштів у справі №817/3311/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За наведених обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 березня 2017 року на 10:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та заявнику.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 65406224, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 817/3311/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: