Справа № 815/735/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання - Мураховська А.І.
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 (за паспортам)
представника позивача - ОСОБА_2 (за ордером та витягом з угоди про надання правової допомоги)
представника відповідача - Масловського М.О. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання внести запис до трудової книжки та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання внести запис до трудової книжки та стягнення заробітної плати.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване тим, що існує можливість мирного врегулювання даного спору.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та також звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою розгляду питання щодо виконання постанови суду від 09 серпня 2016 року, що може вирішити даний спір мирним шляхом.
Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
На підставі викладеного, вислухавши сторін, а також враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України та ч. 2 ст. 136 КАС України, суд, з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 156, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання внести запис до трудової книжки та стягнення заробітної плати.
Судове засідання призначити на 10 квітня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
The court decision No. 65406147, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/735/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: