МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.03.2017 р. № 814/1028/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доПрокуратури Миколаївської області, треті особиГоловне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій прокуратури Миколаївської області щодо ненарахування та невиплати йому за період з 02.07.15 по 15.04.16 заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", зобов'язати прокуратуру Миколаївської області нарахувати та виплатити грошові кошти у розмірі - 199063,61 грн., з яких 163932,10 грн - заборгованість з виплати заробітної плати, 35131,60 грн. - заборгованість з грошової компенсації за невикористану відпустку.
Ухвалою суду від 05.09.2016 провадження у справі № 814/1028/16 за цим позовом зупинено, зобов'язано сторін повідомити про результати розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва справи щодо оскарження постанови КМУ від 19.12.2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів".
06.03.2017 року ввід позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
За приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням навденого, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №814/1028/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 814/1028/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Миколаївської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії .
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.17 о 14:00.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 65405968, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/1028/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: