КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2017 року 810/5657/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
секретар судового засідання Почепа В.В.
за участю представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
представників відповідачів - Мартинко Ю.М., Горбатюк І.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити в адміністративній справі 810/5657/15 експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
2. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
3. Поставити експерту (-ам) питання: чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_7 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 Якщо так, то яким чином?
4. У розпорядження експерта надати матеріали справи.
5. Витрати, що пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивачів.
7. Провадження у справі зупинити, - до отримання висновку експерта.
8. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 65405780, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/5657/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: