Court ruling № 65404626, 14.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 Справа №607/9890/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі Грабській Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2016 року по цивільній справі№607/9890/16-ц за заявою Дочірнього підприємства-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 вересня 2016 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Дочірнього підприємства-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1769,33 грн. та 689,00 коп. судового збору.

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування даного судового наказу від 09 вересня 2016 року по цивільній справі№607/9890/16-ц за заявою Дочірнього підприємства-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1769,33 грн. та 689,00 коп. судового збору.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, із судовим наказом заявник не погоджується, оскільки відсутня заборгованість за водопостачання та водовідведення, про що долучила копії квитанцій.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 09 вересня 2016 року по цивільній справі№607/9890/16-ц за заявою Дочірнього підприємства-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1769,33 грн. та 689,00 коп. судового збору слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 09 вересня 2016 року по цивільній справі№607/9890/16-ц за заявою Дочірнього підприємства-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1769,33 грн. та 689,00 коп. судового збору скасувати.

Дочірньому підприємству-2 Житлово-експлуатаційної контори 13 житлово-будівельних кооперативів розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2