Court ruling № 65404457, 15.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/1656/17 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.

Провадження № 11-сс/783/206/17 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді: Макойди З.М.

суддів: Белени А.В., Головатого В.Я.

при секретарі: Щербаю В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14.03.2017 року, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 14.03.2017 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області з можливістю внесення застави 80-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 (сто двадцять вісім) гривень, який підлягає внесенню на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (код ЄДРПОУ- 02892356, банк отримувач ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, № рахунку 37310002000749).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати в орган досудового розслідування - слідчий відділ УСБУ у Львівській області до старшого слідчого СВ УСБУ у Львівській області один раз на тиждень; не відлучатися з населеного пункту, в якому тимчасово проживає ОСОБА_3, а саме з міста Львова; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали шістдесят діб з моменту винесення, тобто з 14 березня 2017 року до 12 травня 2016 року до 13 го. 40 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2

Проте, у тексті резолютивної частини ухвали помилково зазначено замість «128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. » - «128 (сто двадцять вісім) гривень».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дану помилку слід усунути та зазначити у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14.03.2017 року замість «128 (сто двадцять вісім) гривень» слід рахувати вірно «128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. »

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 14.03.2017 року.

У резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14.03.2017 року вважати вірним можливість внесення застави 80-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

З.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Головатий