Court ruling № 65404450, 15.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/30/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/1875/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про захист прав споживача, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржило ПАТ «Укрінком», яке є правонаступником ПАТ «Український інноваційний банк». В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, а справу передати за територіальною підсудністю до Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 04 січня 2017 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900817928885, копію вищезгаданої ухвали ПАТ «Укрінком»отримало 23 лютого 2017 року, однак, станом на 15 березня 2017 року, не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 04 січня 2017 рокувизнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1