Справа № 464/4704/16-к
пр.№ 1-кп/464/39/17
У Х В А Л А
судового засідання
20 березня 2017 року року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є., при секретарі Гарасимович Ю.Р.; з участю: прокурора Свореня І.М., захисника ОСОБА_1І, обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення провадження у стадію підготовчого судового засідання, покликаючись на те, що після заміни судді у даному кримінальному провадженні не розглядалось питання щодо необхідності проведення процесуальних дій, передбачених ст.314 КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти даного клопотання. Вважає, що дане клопотання подане захистом з метою затягування розгляду даного провадження. Крім цього, ствердив, що ухвалою Апеляційного суду Л/о від 17.11.2016 р. фактично визначено, що дане кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Частиною першою статті 319 КПК України передбачено, що після заміни судді судовий розгляд починається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Частина друга статті 319 КПК України передбачає випадки, коли заміна судді відбулася на стадії судового розгляду справи і немає необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку, а ст. 320 КПК України - випадки вступу у справу запасного судді, коли судовий розгляд також продовжується.
Таким чином, КПК України не передбачає можливості проведення підготовчого судового засідання повторно у разі заміни судді.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слі д відмовити.
Керуючись ст.ст.319, 350 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення даного кримінального провадження у стадію підготовчого судового засідання.
Головуючий
The court decision No. 65404170, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4704/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: