Дата документу 15.03.2017
Справа № 334/7409/14-ц
Провадження № 4-с/334/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області , -
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області і.
До початку судового розгляду заявник звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Оскільки заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області є його волевиявленням, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні.
Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічною скаргою.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 65403572, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/7409/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: