Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3877/16-ц
Провадження №: 2-сз/332/4/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.11.2016 року сплатила до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ФО-П ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення боргу та моральної шкоди за не виконання умов договору, у розмірі 551 грн. 20 коп.
23.11.2016 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та був наданий строк для усунення недоліків.
У звязку з тим, що вимоги вказаної ухвалі суду від 23.11.2016 року не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу, зі всіма доданими до заяви документами.
14.12.2016 року, позов ОСОБА_1 до ФО-П ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення боргу та моральної шкоди за не виконання умов договору, повернуто позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
17.03.2017 року, позивач звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового сбору.
Розглянув данну заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути: ОСОБА_1 сплачений нею 22 листопада 2016 року (квитанція № 062210004) на р/р 31213206700004 ГУДКУ у Запорізькій області ( МФО 813015) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 65403392, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/3877/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: