Court ruling № 6540337, 27.10.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.09           

Справа №11/281-09. за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області до відповідача Комунального підприємства “Буринь-Аква”, м. Буринь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Буринська міська рада

про стягнення заборгованості в сумі 10 045 грн. 71 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Нєчвєєв М.М.

Третя особа – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10 045 грн. 71 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання надав платіжне доручення № 269 від 26.10.2009 року про сплату 10045 грн. 71 коп. збитків за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Представник відповідача заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з 01.01.2009 року здійснював спеціальне водокористування без відповідного дозволу. Згідно з даними державної статистичної звітності форми 2 тп (водгосп) відповідачем за вказаний період використано на власні потреби 52900 м куб. підземних вод.

Оскільки відповідно до п. 15 ст. 48 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2009 році є 100 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, грошові кошти в розмірі 10045 грн. 71 коп. підлягають перерахуванню відповідачем на рахунок Буринської міської ради.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі - Комунального підприємства “Буринь-Аква” повністю погасив заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти до уваги вищевикладені обставини та припинити провадження у справі № 11/163-09 відповідно до ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем після подання позовної заяви до господарського суду, господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 11/281-09 - ПРИПИНИТИ

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Буринь-Аква” (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Набережна, б. 9, код 32194437) на користь Державної екологічної інспекції в Сумській області (40021, м. Суми, провул. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 34932508) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, видати наказ.

СУДДЯ                                         Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ