№ 65403089, 10.03.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/1184/17

3/310/547/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП

в с т а н о в и в:

16.02.2017 року, о 12 год. 30 хв., у м. Бердянську, на території Приазовського національного природного парку, встановлено факт порушення режиму стаціонарної рекреації, ОСОБА_1 ручним засобом, без дозволу брав пісок з прибережної зони Азовського моря, у кількості 0,02 3 (2 відра). Після затримання пісок повернув на місце відбору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 94 Водного кодексу України, п. п.4.3.3 Положення «Про Приазовський національний природний парк».

ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується доказами по справі та поясненнями самого правопорушника у протоколі.

Однак враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пісок повернув на місце та не завдав шкоди, тому відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 91, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2