Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.09 Справа №10/276-09.
за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави вособі: 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області, м. Суми
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2 Сумського району
про зобовязання вчинити певні дії
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників:
від позивача1. Парфименко М.С.
2. Литовченко Г.Ф.
від відповідача ОСОБА_2
прокурорне з'явився
Суть спору: прокурор просить суд зобовязати відповідача по даній справі звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою м. Суми, вул. Гагаріна,1 площею 0,004га, що використовується під розміщення торгівельного майданчика на території міського парку імені І.М.Кожедуба.
В судове засідання відповідач подав докази звільнення земельної ділянки, а саме акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.10.2009р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 10/276-09 припинити.
2.Стягнути з приватного підприємства ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) в доход бюджету (рах. 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності банку 095) 85 грн. державного мита.
3.Видати наказ.
4.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 6540300, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/276-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: